Bydgoszcz,
dnia 07.02.2008 r.
KOMUNIKAT:
BRAK
ROZMÓW !!!
Komisja
Zakładowa NSZZ „Solidarność” informuje członków Związku i wszystkich innych
pracowników Centrum o przebiegu działań związanych ze sporem zbiorowym w
sprawie wzrostu wynagrodzeń zasadniczych od 01 stycznia 2008 r.:
1. W
związku ze spowodowanym głównie przez nieobecność Dyrektora odłożeniem końca
kontroli Inspekcji Pracy przynajmniej do dnia 18 lutego 2008 r. Związki pozostające w sporze zbiorowym
postanowiły wezwać stronę Zarządu Centrum do dalszych negocjacji w dniu 06
lutego 2008 r. Decyzja ta podyktowana była poczuciem świadomego wprowadzenia w
błąd strony związkowej poprzez nie poinformowanie o chęci zawieszenia przez
Zarząd rozmów przynajmniej na trzy tygodnie od daty pierwszych negocjacji. Nie
możemy zgodzić się na to, żeby rokowania opóźnione z winy Dyrektora o ponad
miesiąc odkładać na bliżej nieokreśloną przyszłość w sytuacji, gdy pracownicy
już odbierają wynagrodzenia pomniejszone Aneksem nr 3.
2. W
odpowiedzi dostarczonej Związkom w dniu 05 lutego 2008 r. Dyrektor oznajmił, że
zgodnie z wcześniejszym ustaleniem przystąpi do dalszych rozmów dopiero po
uprawomocnieniu sprawozdania z kontroli Inspekcji Pracy, a treść orzeczenia
przesądzi jego zdaniem, czy w Centrum Onkologii miało miejsce naruszenie praw i
interesów pracowniczych przy okazji realizacji ustawy z 22 lipca 2006 r.
3. Wobec
powyższego nie widząc gotowości Dyrektora do prowadzenia rzeczywistych
negocjacji, co wyklucza możliwość podpisania porozumienia, zwróciliśmy się w
dniu 06 lutego 2008 r. z propozycją spotkania w piątek 08 lutego w celu
spisania protokołu rozbieżności, co umożliwiłoby przejście do następnej fazy
prowadzenia sporu zbiorowego jakim jest mediacja zewnętrzna. Ustawa o
rozwiązywaniu sporów zbiorowych zakłada w przypadku niepowodzenia mediacji
możliwość przystąpienia do strajku lub poddanie rozstrzygnięciu sporu
zbiorowego kolegium arbitrażu społecznego przy sądzie wojewódzkim, w którym
utworzony jest sąd pracy i ubezpieczeń społecznych. Orzeczenie kolegium zapada
większością głosów. Jeżeli żadna ze stron przed poddaniem sporu
rozstrzygnięciu kolegium nie postanowi inaczej, orzeczenie to wiąże strony.
Związki Zawodowe będące w sporze zbiorowym z Dyrektorem już wcześniej wybrały
arbitraż społeczny jako dopuszczalną i ewentualną formę jego rozstrzygnięcia.
4. Jeżeli w
zaproponowanym terminie Dyrektor nie podejmie rozmów w celu spisania protokołu
rozbieżności i wyboru mediatora Związki pod koniec dnia pracy przekażą pisemne
stanowisko w sprawie rozbieżności i zaproponują mediatora zewnętrznego. Nie
wyobrażamy sobie przeciągania procedur sporu zbiorowego ponad niezbędną
konieczność. Naszą intencją jest rozstrzygnięcie sporu do czasu wypłacenia
wynagrodzenia za miesiąc luty, a nie jak sobie tego życzy Pan Dyrektor w kwietniu
albo na początku maja. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby przy dobrej woli i
przestrzeganiu demokratycznego porządku prawnego podany termin 8-9 marca był
zachowany.
5. Jednocześnie
Zarządy Związków pozostających w sporze wystosowały do organu założycielskiego
Centrum Onkologii w osobie Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego Pana
Piotra Całbeckiego pismo informujące o istocie i przebiegu sporu, sugerując
również możliwość podjęcia się przez Marszałka obowiązku mediacji. Wobec
wcześniej złożonych deklaracji i oświadczeń, zarówno ze strony Dyrektora jak i
Urzędu Marszałkowskiego oraz prasowych enuncjacji na ten temat, zapytaliśmy
Pana Marszałka o status Pana dr n. med. Zbigniewa Pawłowicza jako Dyrektora
Centrum Onkologii w Bydgoszczy. Organizacje związkowe prowadzące dialog
społeczny w Szpitalu pragną wiedzieć kto jest ich partnerem, czy dyrektor
będący pracownikiem administracji samorządowej, czy wynajęty przez Zarząd
Województwa menadżer.
Komisja
Zakładowa NSZZ „Solidarność”
w
Centrum Onkologii w Bydgoszczy